TopNavi

Avainsana-arkisto | sosiaaliturva

18.11.2013Blogi

Maahanmuuttajat – uhka vai mahdollisuus?

Maahanmuuttajat ovat yhä monelle suomalaiselle vieraita ja jopa pelottavia. Mediassa uutisoidaan maahanmuuttajien tekemistä rikoksista ja naapurimme on tuohtunut heille maksetuista tuista. Samaan aikaan lähipiirissä saattaa olla työttömyyttä ja taloudellisia ongelmia.

Tämän jälkeen ajatuksissamme pyörii maahanmuuttajista yksi asia – epäoikeudenmukaisuus! Miksi heille, mutta ei suomalaisille – omalle lähipiirille? Surullisinta tässä harhaluulossa on se, että sosiaaliturva ei erottele maahanmuuttajia ja suomalaisia. Kaikkia kohdellaan samalla tavalla.

Lue lisää →

04.09.2013Blogi

Opiskelija ja yrittäjyyden riskit

Opiskelijoita kannustetaan nykyisin yhä intensiivisemmin ryhtymään tutkinnon suoritettuaan yrittäjiksi ja jokaisessa itseäänkunnioittavassa korkeakoulussa on yritystoimintaan perehdyttäviä opintoja ja verkostoitumismahdollisuuksia. Suomalainen koulutusjärjestelmä antaa erityisen hyvät eväät korkean teknologian liikeideoiden toteuttamista varten, mutta missä mättää? Mikään ei poista sitä faktaa että pienyrittäjä kantaa työssään toimeentulon vaihtelevuuden riskiä aivan eri tavalla kuin työssäkäyvä. Moni opiskelija haluaa vakaan ja riskittömän työn opintojensa jälkeen, mutta voiko yrittäjyys edes olla sitä? Millä keinoin voimme ruokkia opiskelijan rohkeutta työllistää itsensä?

Lue lisää →

Blogi

Sosiaaliturva kaipaa välimallin visiota

SONKin liittohallituksen jäsenen Lassi Vainion kolumni

Viime aikoina keskustelu sosiaaliturvajärjestelmän uudistamisesta erilaisten kansalaispalkkamallien pohjalta on käynyt vilkkaana. Suomen Kuvalehti julkaisi taannoin jutun aiheeseen liittyen (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/perustulo). Sosialidemokraatteja on usein soimattu yksiselitteisen negatiivisesta suhtautumisesta perustulomalleihin.

Perustulon kannattajat perustelevat näkemystään useimmiten sillä, että perustulo poistaisi nykyiseen sosiaaliturvaan liittyviä kannustinloukkuja ja helpottaisi pätkätyöläisten asemaa. Perustulon vastustajat ovat kuitenkin aivan aiheellisesti huolissaan tämän kaikille maksettavan vastikkeettoman tulonsiirron rakenteellisista vaikutuksista. Perustulo sementoisi silpputyön yleisesti hyväksytyksi työmarkkinoiden ominaispiirteeksi sekä kannustaisi työnantajia matalapalkkatyön teettämiseen. Perustulon vaikutuksista työn tarjontaan ei myöskään ole olemassa kattavia laskelmia (ks. esim. http://ollikarkkainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97551-perustulon-vaikutukset-ty%C3%B6nteon-kannustimiin).

Kansalaispalkkamallit ovat sosialidemokraateille poliittisesti ongelmallisia, sillä retoriikan tasolla oikeisto ja laitavasemmisto näyttävät niistä keskustellessaan löytävän toisensa. Tässä keskustelussa demarit uhkaavat jäädä paitsioon puolustaessaan vallitsevan järjestelmän toimivia puolia ja esittäessään siihen pieneltä tuntuvia parannuksia, siinä missä perustulon kannattajat näyttäytyvät rohkeina rakenteellisilta uudistajina.

On kuitenkin syytä muistaa, että käytännön sosiaalipoliittisissa ratkaisuissa vasemmisto-oikeisto-jako ei häviä minnekään. Esimerkiksi istuvan hallituksen toteuttama perusturvan huomattava korotus ei olisi ollut mahdollinen ilman sosialidemokraattien ja vasemmistoliiton yhteistyötä. Lisäksi jopa vihreiden ja vasemmistoliiton esittämät perustulomallit ovat rahamääräiseltä tasoltaan hyvin kaukana toisistaan – vasemmistonuorten perustulokampanjan ja perustulolla flirttailevien kokoomuslaisten näkemyksistä puhumattakaan.

Kritiikki nykyisen sosiaaliturvan byrokraattisuudesta, jälkeenjääneisyydestä 1980-luvun rakenteisiin, oletukseen täystyöllisyydestä ja pitkäaikaisten, vakituisten työsuhteiden määrittämistä työurista on otettava vakavasti. Sosialidemokraattinen vastaus tähän kritiikkiin ei kuitenkaan ole perustulo. Meidän tulisi esittää uusi vaihtoehto vastikkeellisen ja vastikkeettoman sosiaaliturvan välimaastosta, jossa työn merkitys säilyy, mutta myös työmarkkinoiden muutos huomioidaan. Tervetullut keskustelunavaus oli esimerksiksi Ville Kopran blogiteksti ”työn perustulosta” (http://villekopra.fi/2011/12/25/tyon-perustulo/).

Nyt kaivataankin vilkasta ja rohkeaa keskustelua sosiaaliturvan tulevaisuuden visiosta – nykymalli ja perustulo eivät voi olla ainoat vaihtoehdot!